El procesado es alcohólico crónico, estaba bebido y no sabía qué hacía, dice el tribunal
T. Ramos / Cádiz | Actualizado 16.01.2010 – 05:01
La Audiencia Provincial de Cádiz ha condenado a tres años de prisión por violar a su esposa a un acusado para quien el fiscal solicitó 16 años de cárcel por dos agresiones sexuales. La sentencia ve probaba una y absuelve al procesado de la segunda. El tribunal aplica una eximente incompleta de embriaguez: considera probado que el hombre padece alcoholismo crónico, que estaba bebido cuando agredió a la víctima y que, tal como ella señaló, cuando está borracho no sabe lo que hace y se pone muy agresivo.
Los hechos ocurrieron en Ubrique en junio de 2006. La sentencia es de la Sección Tercera. La defensa del procesado reclamó la absolución. Además de los 16 años de prisión, el fiscal solicitó que el procesado indemnizase a la víctima con 10.000 euros por daños morales. La mujer, que cuando se celebró el juicio el pasado noviembre había roto totalmente la relación que tenía con el acusado, renunció a ser indemnizada, por lo que la resolución no impone indemnización alguna.
El fiscal también pidió al tribunal que impusiera al procesado la prohibición de aproximarse a la víctima a menos de 200 metros, o que comunicase con ella, durante 15 años. La sentencia opta por esa medida de alejamiento pero la impone por cuatro años.
El tribunal estima probado que hubo una agresión sexual y se apoya en la declaración de la víctima, a la que otorga plena credibilidad y en la que no advierte afán vindicativo alguno.
Esa declaración es una prueba de cargo suficiente, explica la sentencia, capaz de enervar la presunción de inocencia. El testimonio, agrega, se ve corroborado por las propias manifestaciones del procesado, que en el juicio se acogió a su derecho a no declarar pero que admitió los hechos al prestar declaración en el Juzgado asistido de letrado.
La resolución señala que la víctima explicó que inicialmente no quiso denunciar, sino simplemente asegurarse de que no correría el riesgo de quedar embarazada: que no pretendía que el acusado fuera a la cárcel y sí que recibiera un escarmiento por su forma de actuar, que consideraba claramente vejatoria, a fin de que así comprendiese que lo que había hecho no era correcto. Añade que el testimonio de la mujer, quien dijo que su ex marido es una buena persona que sólo se comporta de manera agresiva cuando bebe, lo corroboraron otros testigos
diario cádiz http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/607474/tres/anos/por/violar/su/esposa/acusado/para/quien/fiscal/pidio.htmlhttp://www.diariodecadiz.es/article/provincia/607474/tres/anos/por/violar/su/esposa/acusado/para/quien/fiscal/pidio.html