El primero dice que es lo más "viable" y el segundo exige un servicio de titularidad pública
El PA de Ubrique considera que la opción de la empresa mixta para el agua es la más "viable". La formación dice que "no se puede crear una empresa cien por cien pública por Ley y que el Ayuntamiento (gobernado por el PP) no puede llevar a cabo las inversiones que se necesitan" como reclama IU. El PA de Ubrique dice que quiere defender su forma de proceder ante la gestión del Ciclo Integral del Agua en la localidad, tras las críticas recibidas por parte de IU y PSOE. "Desde esta formación se ha actuado siempre, como en cualquier otra cuestión que afecta a la localidad, con la única intención de tomar las decisiones que se consideran más apropiadas para el municipio con el único objetivo de fondo que el tener un agua de calidad de la forma más económica para el bolsillo de los ciudadanos y el mayor bienestar posible para los ubriqueños". El portavoz de esta formación en el Ayuntamiento, José Antonio Bautista, ha recordado que el Ayuntamiento "no tiene capacidad para asumir directamente la gestión del agua y para solucionar problemas como el de la turbidez en el agua cuando llueve, obras como el sondeo del Rano 3 y canalización hasta el depósito de los Olivares y Algarrobal, así como otros, porque no puede llevar a cabo la inversión tan importante que se necesita". Esta razón es la que ha llevado a los andalucistas a apoyar la continuidad de la empresa mixta porque "creemos que es la solución más viable y rápida, ya que la prórroga de la gestión del servicio concluye el próximo 31 de marzo".
Por su parte, Izquierda Unida exige "claridad" y sopesar todas las alternativas para la futura adjudicación del agua. Esta formación dice que en todo este proceso "los únicos que están mintiendo y confundiendo a la opinión pública son los representantes del PP y PA que se atreven a decir que la gestión mixta del servicio de aguas en los últimos años ha sido positiva, sin tener ningún informe que diga eso y cuando la realidad dice lo contrario". IU propone que se estudie las alternativas de que el Ayuntamiento directamente o a través de la Mancomunidad de la Sierra gestione este servicio y sea capaz de realizar las obras necesarias que se deban acometer como atestigua la financiación que en los últimos años ha realizado.