Pleno de Diputación · Autor: Eulogio Sánchez
¿Qué tiene que ver Mercasevilla y Roseworld con el Pleno de la Diputación Provincial de Cádiz? Pues que son dos casos de presunta corrupción, uno del PSOE y el otro del PP, que ambos partidos acabaron recriminándose mutuamente ante la melancólica mirada del diputado del PA, Manuel Prado, y de los dos diputados de IU, José Antonio Barroso y Antonio Roldán, dejando claro que el bipartidismo hace mella hasta en la forma de atacarse.
Lo cierto es que la sesión plenaria de ayer miércoles, correspondiente al presente mes de enero, fue más aburrida y con menos contenido de lo habitual, siendo el Partido Popular el único grupo que elevó mociones para su debate, concretamente cinco proposiciones, mientras que el equipo de Gobierno llevó dos propuestas relativas a la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Recaudación y Patrimonio.
Entre estas dos propuestas, ambas aprobadas con la abstención del PP, destaca la aprobación definitiva de la modificación de la Ordenanza Fiscal General de Gestión, Recaudación e Inspección de la Institución Provincial.
Mociones de los grupos
Ayer se debatieron cinco mociones, todas del PP, aunque quizás lo más interesante estuvo en los enfrentamientos dialécticos, sobre todo cuanto el turno de palabra recaía en Mercedes Colombo (PP), Federico Pérez Peralta (PSOE), José Antonio Barroso (IU), y cómo no, cuando intervenía el presidente, Francisco González Cabaña.
Pero hablemos de las propuestas. El PP defendió una moción para que se adoptaran diversos acuerdos en relación a la reordenación del sector público andaluz, entre ellas “instar al gobierno andaluz a no utilizar por inapropiada la figura Decreto-ley para regular el futuro” del citado sector, así instar a “establecer cauces de promoción del diálogo, la participación y la negociación”.
El PP también solicitó que la Diputación instase al gobierno andaluz a “aprobar un Plan de Austeridad para el sector público empresarial” y a “reconducir la práctica de creación de una Administración paralela, opaca y poco eficiente”.
La moción no salió adelante a causa del voto en contra del PSOE y la abstención de Izquierda Unida. El PA votó a favor porque como recordó “en el anterior pleno trajimos una propuesta similar”.
Por su parte, IU, a través de Barroso, razonó su postura al abstenerse porque “consideramos que la situación actual exige actividad política y negociación” y “es el momento que cada partido ponga sobre la mesa sus modelos de gestión pública… en el Parlamento, no en los medios de comunicación”.
En este sentido, “IU ha dejado claro que su modelo es de defensa de una Administración pública, eficaz y cercana a la ciudadanía, y vamos a luchar contra un modelo basado en la privatización, ya sea de la agenda oculta del PP o del PSOE”, recordando a los populares la contradicción que supone esta moción cuando “en Galicia o Murcia, comunidades que gobiernan los populares, se ha hecho lo contrario”, denunciando la “estrategia de PP de convertir las administraciones públicas en entes anoréxicos… por eso no podemos apoyar esta moción”.
Pérez Peralta defendió, por su lado, el voto en contra del PSOE instando al PP a que “diga qué quiere porque puede ocurrir como ha ocurrido con Delphi, contradiciéndose, utilizando la demagogia y el populismo, y convirtiendo todo en un circo en el que un día dicen una cosa, y al otro lo contrario. Un día piden que la Junta cumpla con los ex trabajadores, y cuando se firma un acuerdo, se echan las manos a la cabeza y hablan de despilfarro”.
Peralta señaló que “el PP habla de echar a los funcionarios y defienden la política que ha realizado David Cameron”, primer ministro británico.
Por su parte, Mercedes Colombo (PP) le recordó a Peralta que “cada vez que usted habla le quita votos al PSOE y nos lo da a nosotros”, añadiendo que “el PP no habla de echar a funcionarios, porque además no sobran funcionarios, sobran ‘enchufados’, personal político, familiares y amigos” al tiempo que “no sé si usted (referiéndose a Peralta), al hablar de Delphi, se refiere a los ‘palos’ que dio la policía a los trabajadores por lanzar huevos contra la sede del PSOE”.
Y aquí se lió un ‘pitote’ en el que PSOE y PP se enzarzaron en discusiones sobre quién abusaba más del ‘enchufismo’, de tal forma que hasta salió a relucir la contratación del hermano de Mercedes Colombo en la Diputación, aunque gobernaba el PSOE, de ahí que González Cabaña señalase que “no enchufamos a nadie, ni a su hermano, ni a ningún otro”.
Financiación local
Otro debate que se extendió más de la cuenta fue la moción del PP para que se adopten diversos acuerdos de cara a mejorar la financiación de las corporaciones locales. La propuesta no salió adelante por el voto en contra del PSOE y la abstención de IU. El PA votó a favor y recordó que “a pesar de que todos los diputados somos concejales, no somos capaces de dar con la tecla en este asunto”.
Por su parte, IU señaló que “los medios hablarán del rifirrafe del PP-PSOE”, pero “la culpa de lo que está pasando (con la financiación local) en los ayuntamientos, la tienen los partidos políticos del arco parlamentario, nosotros también”, añadiendo que “nos vamos a abstener porque no vamos a entrar en el juego del PP”, preguntándose “cómo podemos presentarnos en las elecciones municipales si somos incapaces de pagar la nómina”.
Por último, el PP logró que se aprobara su moción para instar a las delegaciones provinciales de Obras Públicas y Medio Ambiente a intervenir en las obras del río Ubrique a su paso por el municipio”. Sin embargo no logró apoyos, sólo del PA, a sus proposiciones para la mejora de la CA-9114 en su acceso a El Gastor y para la puesta en marcha de actuaciones en la carretera CA-3101, El Barroso… que como dijo el alcalde de Puerto Real, “esa no es mía porque soy insolvente”